Categories
Breaking News

Réponse humorale et cellulaire aux vaccins COVID-19 chez les patients atteints de MII

Des chercheurs du monde entier ont émis l’hypothèse que le développement de vaccins contre le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) pourrait aider à réduire la transmission et à réduire le taux de mortalité. Les vaccins développés contre la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) ont dû subir plusieurs essais cliniques avant de pouvoir être considérés comme sûrs pour un usage humain. Des patients de divers groupes d’âge ont participé à ces essais cliniques pour déterminer si l’administration des vaccins entraînait des effets secondaires majeurs. Des études ont montré que les patients atteints de maladie inflammatoire de l’intestin (MICI) qui utilisent des thérapies biologiques ou immunomodulatrices (IMM) ont été exclus des essais de vaccin COVID-19.

Étude : Réponse immunologique précoce au vaccin contre l'ARNm COVID-19 chez les patients recevant des produits biologiques et/ou des immunomodulateurs.  Crédit d'image : SciePro/ShutterstockÉtude : Réponse immunologique précoce au vaccin contre l’ARNm COVID-19 chez les patients recevant des produits biologiques et/ou des immunomodulateurs. Crédit d’image : SciePro/Shutterstock

Les maladies inflammatoires de l’intestin impliquent la rectocolite hémorragique (CU) et la maladie de Crohn (MC) qui se caractérisent principalement par une inflammation intestinale chronique qui entraîne un dérèglement du système immunitaire. Les MII sont parfois traitées à l’aide d’agents immuno-modificateurs qui peuvent entraîner une réponse réduite aux vaccins. Un tel exemple est l’infliximab, qui est utilisé pour supprimer les cellules T CD4+ et CD8+ chez les patients atteints de CU. Une étude a montré que l’infliximab est associé à une réponse sérologique atténuée au SRAS-CoV-2 par rapport au vedolizumab, un agent spécifique de l’intestin.

Une nouvelle étude publiée dans le serveur de préimpression medRxiv* visant à évaluer la réponse humorale et cellulaire au vaccin COVID-19 chez les patients atteints d’une MII sous traitement biologique ou immunomodulateur.

Une version pré-imprimée de l’étude est disponible sur le serveur medRxiv* pendant que l’article est soumis à une évaluation par les pairs.

L’étude

L’étude a porté sur des patients âgés de 21 à 65 ans atteints d’une MII qui ont reçu des produits biologiques ou des immunothérapies et prévoyaient également de prendre le vaccin COVID-19. Elle concernait 19 patients, dont 17 avaient une MC et 2 avaient une CU. Ils ont reçu deux doses du vaccin à ARNm BNT162b2 Pfizer-BioNTech. En outre, il a été confirmé que 18 patients recevaient une monothérapie biologique et qu’un seul était sous azathioprine.

L’étude a effectué une cytométrie en flux pour examiner l’immunité cellulaire au départ et deux semaines après la réception de chaque dose de vaccin. L’immunité humorale a été examinée par ELISA au départ, deux semaines après la réception de chaque dose du vaccin, et six et douze mois après la fin de la vaccination. Les résultats de l’immunité cellulaire et humorale ont ensuite été comparés à des individus sains.

Les résultats ont indiqué que les anticorps IgG totaux ont augmenté de 21,13 fois après l’administration de la première dose et de 90 fois après la deuxième dose du vaccin. Le pourcentage d’anticorps neutralisants a augmenté de 11,92 fois après la première dose du vaccin et de 53,79 fois après la seconde.

Les résultats indiquent également que le pourcentage d’anticorps neutralisants et d’anticorps IgG totaux était plus faible chez les patients ayant participé à l’étude que chez les individus sains après la première dose du vaccin. Après la deuxième dose du vaccin, il a été observé que bien que les anticorps IgG totaux aient augmenté, ils étaient toujours plus faibles chez les patients que chez les individus sains. Aucune différence significative dans le pourcentage d’anticorps neutralisants entre les deux groupes n’a été observée après la deuxième dose.

Ainsi, on a pu conclure que la capacité de neutralisation de la réponse au vaccin chez les patients était similaire à celle des individus sains, mais une différence a été observée dans le total des anticorps IgG.

Bien que l’étude soit efficace pour déterminer l’efficacité du vaccin chez ces patients, elle présente certaines limites. Les deux principales limites de l’étude sont la petite taille de la population et la courte période de suivi.

*Avis important

medRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, orienter la pratique clinique/le comportement lié à la santé, ou traités comme des informations établies.

Référence de la revue :

  • Rodríguez-Martinó, E. et al. (2021) “Réponse immunologique précoce au vaccin ARNm COVID-19 chez les patients recevant des produits biologiques et/ou des immunomodulateurs”. medRxiv. doi: 10.1101/2021.09.11.21263211.
Categories
Breaking News

Un retraité tué dans les chantiers d’accidents de la route de Donegal d’où John Mullan et ses deux enfants sont morts

Un accident qui a tué un retraité dans le comté de Donegal s’est produit à une courte distance du lieu d’un autre accident horrible qui a coûté la vie au tragique John Mullan et à ses deux enfants.

L’accident entre une camionnette et une voiture a eu lieu à Greenbank, Quigley’s Point jeudi soir.

La collision s’est produite à quelques centaines de mètres de l’endroit où une plaque commémorative a été érigée récemment à la mémoire de la famille Mullan qui y a péri le 20 août de l’année dernière.

La famille rentrait chez elle après une journée de sortie lorsque leur voiture a quitté la route et a plongé dans le Lough Foyle.

Geraldine Mullan a réussi à grimper sur le toit de la voiture, mais son mari bien-aimé John et ses enfants Tomas, 14 ans, et Amelia, 6 ans, ont péri.

Le tronçon notoire de la route est resté fermé pendant la majeure partie de la journée d’hier (vendredi) alors qu’une équipe de Garda Forensics a examiné la cause du dernier accident mortel.

Le conducteur d’une voiture Chevrolet Matiz, âgé de 84 ans, originaire de Derry, est décédé sur les lieux tandis que deux autres occupants d’une camionnette Fiat Dukatu ont subi des blessures ne mettant pas leur vie en danger.

Le surintendant de la Garda, Goretti Sheridan, de la gare de Buncrana Garda, a lancé un appel à toute personne susceptible d’avoir des images de la caméra embarquée au moment de l’accident vers 17h30 pour qu’elle prenne contact avec elle.

Elle a déclaré: “Un certain nombre de témoins se sont déjà manifestés et nous les remercions. C’était une période très chargée et il y avait beaucoup de circulation alors que les gens revenaient du travail.

“Nous ferions appel à toute personne qui se trouvait dans la région à ce moment-là et qui aurait pu être témoin de quoi que ce soit à se manifester.”

Un résident local et ancien conseiller de comté, Mickey Doherty, s’est rendu sur les lieux de l’accident.

Il a déclaré: «J’ai entendu dire qu’il y avait eu une collision et je suis descendu pour voir si je pouvais aider de quelque manière que ce soit. C’était une scène très triste.

“C’était une scène très tragique et les deux véhicules impliqués étaient en mauvais état.

“Ce n’est évidemment pas le premier accident sur cette route et mes sympathies vont à la famille de cet homme.”

Téléchargez l’application Sunday World

Téléchargez maintenant l’application gratuite pour toutes les dernières nouvelles du monde du dimanche, la criminalité, le showbiz irlandais et le sport. Disponible sur les appareils Apple et Android

Categories
Breaking News

Le prince Andrew accusé d’avoir joué à «cache-cache», alors qu’un juge décide que les documents de cas d’agression sexuelle peuvent être signifiés aux États-Unis

Le prince Andrew a été accusé de s’être caché d’un procès pour agression sexuelle, car un juge américain a décidé que les documents juridiques pourraient être signifiés par l’intermédiaire de ses avocats basés à Los Angeles.

Les représentants légaux de l’Américaine Virginia Giuffre ont affirmé que le duc d’York avait ” activement éludé ” les efforts officiels pour lui signifier une action en justice alléguant qu’il l’avait maltraitée lorsqu’elle était adolescente.

L’équipe juridique de Mme Giuffre a déclaré qu’elle avait signifié des papiers au fils de la reine en les remettant à un officier de la police métropolitaine en service à Windsor le mois dernier.

Cependant, les avocats du prince Andrew ont fait valoir que le royal n’avait pas reçu correctement les documents relatifs au procès.

Le juge de district américain Lewis Kaplan a jugé jeudi que le projet de Mme Giuffre de porter plainte devant l’avocat du roi basé à Los Angeles était “raisonnablement calculé pour porter les documents signifiés à l’attention de l’accusé”.

Il a statué à peine six heures après que Mme Giuffre, 38 ans, a officiellement demandé son intervention, affirmant que “le service n’est pas destiné à être un jeu de cache-cache derrière les murs du palais”.

La décision du juge est également intervenue juste un jour après que la Haute Cour de Londres a déclaré qu’elle ferait en sorte que le duc soit signifié si les parties ne parvenaient pas à trouver leur propre arrangement.

Le roi de 61 ans a été poursuivi pour dommages et intérêts non spécifiés par Mme Giuffre le mois dernier, qui l’a accusé de coups et blessures et d’avoir intentionnellement infligé une détresse émotionnelle pour inconduite présumée d’il y a environ deux décennies.

Mme Giuffre aurait eu 17 ans, et donc toujours mineure en vertu de la loi américaine, au moment des abus présumés d’Andrew, qui, selon elle, se seraient produits à peu près au moment où son ami, le financier et pédophile condamné Jeffrey Epstein, l’agressait sexuellement.

Le prince Andrew a nié toutes les allégations, tandis que son avocat Andrew Brettler a qualifié le cas de Mme Giuffre de “procès sans fondement, non viable et potentiellement illégal” lors d’une audience devant le tribunal lundi.

Les avocats de Virginia Giuffre ont accusé le duc d’York de “se soustraire activement” aux efforts formels pour lui signifier des documents juridiques

(Crime+Enquête/AP)

Le duc, qui séjourne au domaine de la reine Balmoral en Écosse depuis un mois, a démissionné de ses fonctions royales après que des détails ont été révélés sur sa relation avec Epstein, un délinquant sexuel enregistré qui s’est suicidé dans une prison de Manhattan en août 2019 en attendant son procès sur des accusations de trafic sexuel.

Un juge distinct a déclaré jeudi que le prince Andrew pourrait demander le descellement d’un accord de règlement de 2009 qui, selon son avocat, le protège du procès de Mme Giuffre.

La juge Loretta Preska a déclaré dans une ordonnance écrite que le duc pourrait demander des informations à l’appui des arguments selon lesquels l’accord entre Mme Giuffre et Epstein rejette son action en justice contre le royal.

M. Brettler, représentant le duc, a déclaré à un juge fédéral de Manhattan qu’il pensait que l’accord de règlement “exonère notre client de toute responsabilité”.

Dans son procès, Mme Giuffre a accusé Andrew de l’avoir forcée à avoir des relations sexuelles au domicile londonien de l’associée de longue date d’Epstein, Ghislaine Maxwell.

Mme Giuffre a allégué qu’Andrew l’avait maltraitée au manoir d’Epstein à Manhattan et sur l’île privée d’Epstein dans les îles Vierges américaines.

Mme Maxwell fait face à un procès le 29 novembre pour avoir aidé à recruter et préparer des filles mineures pour qu’Epstein abuse sexuellement. Elle a plaidé non coupable.

Andrew n’a été inculpé d’aucun crime.

Rapports supplémentaires par les agences

Categories
Breaking News

Un groupe consultatif de la FDA débat sur les injections de rappel COVID de Pfizer – 10 Tampa Bay

  1. Le comité consultatif de la FDA débat des injections de rappel de Pfizer COVID10 Baie de Tampa
  2. Covid-19 : quelle est l’efficacité d’une troisième dose de vaccin ?nouvelles de la BBC
  3. Continuer à suivre la science : une lettre ouverte du président-directeur général de Pfizer, le Dr Albert BourlaPfizer
  4. Un panel de la FDA discute des injections de rappel du vaccin Pfizer COVIDLos Angeles Times
  5. Voir la couverture complète sur Google News
Categories
Breaking News

De nouvelles données de Moderna prennent en charge les boosters COVID

Le débat mondial sur la nécessité de vaccins de rappel contre COVID-19 s’est encore intensifié avec une nouvelle analyse de Moderna sur l’efficacité – et l’efficacité décroissante – de son jab d’ARNm, l’ARNm-1273.

Avant la réunion du comité consultatif de la Food and Drug Administration dans deux semaines, la nouvelle analyse “ajoute aux preuves du bénéfice potentiel d’une dose de rappel d’ARNm-1273”, a déclaré Moderna.

L’analyse – à partir du suivi d’un an de l’étude de phase 3 COVE – montre que les personnes vaccinées plus récemment ont eu moins d’infections par percée (88 cas) que celles qui ont reçu l’ARNm-1273 l’année dernière (162 cas). Bien que la réduction des taux d’incidence n’ait pas été significative, il existe une “tendance numérique”, a déclaré Moderna, ajoutant que l’analyse “quantifie l’impact de la diminution de l’immunité”.

La société a également publié de nouvelles données d’une étude dans le monde réel sur plus de 350 000 receveurs du vaccin qui ont montré des niveaux élevés d’immunité contre la variante delta. L’ARNm-1273 avait une efficacité vaccinale de 87 % contre le diagnostic de COVID-19 et de 96 % contre l’hospitalisation pour COVID-19.

« Il est prometteur de voir des preuves cliniques et réelles s’ajouter au corpus croissant de données sur l’efficacité du vaccin Moderna COVID-19 », a déclaré Stéphane Bancel, PDG de Moderna. “Le risque accru d’infections majeures chez les participants à l’étude COVE qui ont été vaccinés l’année dernière par rapport à plus récemment illustre l’impact de la diminution de l’immunité et soutient la nécessité d’un rappel pour maintenir des niveaux élevés de protection.”

Il a ajouté qu’il espérait que les résultats seraient « utiles » aux autorités sanitaires et aux régulateurs alors qu’ils « évaluent les stratégies pour mettre fin à cette pandémie », un clin d’œil clair au comité consultatif de la FDA qui sera bientôt constitué.

La politique des programmes de rappel a été mise en évidence dans un article publié dans le Lancette par un groupe de scientifiques internationaux de renom, qui a examiné toutes les données publiées existantes sur l’efficacité du vaccin COVID.

“Bien que l’idée de réduire davantage le nombre de cas de COVID-19 en renforçant l’immunité chez les personnes vaccinées soit attrayante, toute décision de le faire devrait être fondée sur des preuves et tenir compte des avantages et des risques pour les individus et la société”, ont-ils écrit.

Leur conclusion était que les preuves actuelles ne montraient pas de besoin de rappel dans la population générale, « dans laquelle l’efficacité contre les maladies graves reste élevée ».

“Un examen minutieux et public des données en évolution sera nécessaire pour garantir que les décisions concernant le renforcement sont informées par une science fiable plus que par la politique”, ont ajouté les scientifiques.

L’auteur principal, le Dr Ana-Maria Henao-Restrepo, une vétéran de l’Institut de recherche sur les vaccins de l’Organisation mondiale de la santé, se concentre sur les pays les plus pauvres. “L’approvisionnement limité de ces vaccins sauvera le plus de vies s’il est mis à la disposition des personnes qui courent un risque appréciable de maladie grave et n’ont encore reçu aucun vaccin”, a-t-elle déclaré.

«Même si un gain peut finalement être obtenu grâce à la stimulation, cela ne l’emportera pas sur les avantages de fournir une protection initiale aux non vaccinés. Si les vaccins sont déployés là où ils feraient le plus de bien, ils pourraient accélérer la fin de la pandémie en inhibant l’évolution future des variantes. »

Categories
Breaking News

Élection au Canada: Trudeau enfermé dans une course serrée avec O’Toole – The Washington Post

  1. Élections canadiennes: Trudeau enfermé dans une course serrée avec O’TooleLe Washington Post
  2. Sondage Nanos : le dernier suivi montre que les libéraux sont en territoire gagnantNouvelles de CTV
  3. Entre violence et vandalisme, les partis vivent une campagne très mocheRadio-Canada.ca
  4. Don Martin : Pourquoi vous devriez voter pour Trudeau – et pourquoi vous devriez voter pour le vaincreNouvelles de CTV
  5. Opinion : Les libéraux disent que nous ne pouvons pas risquer un gouvernement conservateur. Alors pourquoi déclencher des élections ?Le Globe and Mail
  6. Voir la couverture complète sur Google News
Categories
Breaking News

Maltraitance d’enfants : Apple est invité à déployer rapidement un outil de numérisation d’images | Développement mondial

Des experts de la protection de l’enfance du monde entier ont appelé Apple à mettre en œuvre de toute urgence de nouvelles technologies d’analyse pour détecter les images de maltraitance d’enfants.

En août, Apple a annoncé son intention d’utiliser un outil appelé neuralMatch pour numériser les photos téléchargées sur le stockage en ligne iCloud et les comparer à une base de données d’images connues de maltraitance d’enfants.

Cependant, la société de technologie a depuis déclaré qu’elle suspendait le déploiement après un important lobbying de la part de militants de la protection de la vie privée qui ont fait part de leurs inquiétudes quant à l’utilisation abusive potentielle de neuralMatch par les gouvernements qui, selon eux, pourraient utiliser l’outil pour augmenter la surveillance des citoyens privés.

Ross Anderson, professeur d’ingénierie de la sécurité à l’Université de Cambridge et à l’Université d’Édimbourg, a écrit : « La protection des enfants en ligne est un problème urgent, mais cette proposition ne fera pas grand-chose pour empêcher ces crimes effroyables, tout en ouvrant les vannes à une expansion significative de l’État de surveillance. . “

Cette semaine, les agences de protection de l’enfance, dont la NSPCC, le Centre national pour les enfants disparus et exploités (NCMEC) et le rapporteur spécial des Nations Unies sur la vente et l’exploitation sexuelle des enfants, ont publié une déclaration conjointe approuvant neuralMatch et déclarant que « le temps est venu essence » à utiliser les nouvelles technologies pour aider à protéger les enfants contre l’exploitation et les abus en ligne.

« Les inquiétudes selon lesquelles une telle technologie est une” pente glissante ” vers la surveillance restent hypothétiques et ne justifient pas de rejeter une opportunité de progrès qui permettrait aux milliers de victimes et survivants d’abus sexuels dont les images circulent en ligne d’être protégés contre la revictimisation et le retraumatisation “, ont déclaré les groupes dans le communiqué. « Au lieu de cela, nous devrions travailler ensemble pour garantir la mise en place de garanties, de freins et de contrepoids appropriés. »

Les images d’abus recirculées sont l’un des défis majeurs pour les agences d’application de la loi et de protection de l’enfance dans le monde. Les chiffres de la police montrent que la base de données britannique d’images d’abus d’enfants connus contient 17 millions d’entrées uniques et augmente de 500 000 images tous les deux mois.

Les technologies de numérisation visent à analyser en permanence et à faire correspondre les données à ces images – en utilisant une technique appelée hachage qui identifie des images particulières – de sorte que lorsqu’elles sont partagées en ligne, elles peuvent être utilisées pour détecter et arrêter les contrevenants. La maltraitance des enfants peut être définitivement supprimée d’Internet, mettant fin à un cycle sans fin de revictimisation, affirment ses défenseurs.

Apple a déclaré qu’il rechercherait des images connues. Si une correspondance suffisamment forte est signalée par la technologie de numérisation, le personnel examinera manuellement les images signalées et, si la maltraitance des enfants est confirmée, le compte de l’utilisateur sera désactivé et le NCMEC notifié.

Le chef du logiciel Apple, Craig Federighi, a déclaré au Wall Street Journal qu’il pensait que la technologie avait été mal comprise. Il a souligné que les outils ne pouvaient que chercher à correspondre aux images connues de maltraitance d’enfants – et non aux images générales d’enfants.

Iain Drennan, directeur exécutif de WeProtect Global Alliance, une organisation s’attaquant à l’exploitation et aux abus sexuels des enfants en ligne, a déclaré : « Équilibrer la vie privée et la protection des enfants n’est pas simple, et il était donc extrêmement encourageant de voir Apple reconnaître et relever ce défi.

“Nous devons aux victimes et aux survivants d’identifier et de supprimer les enregistrements de leurs abus sexuels aussi rapidement que possible”, a-t-il déclaré.

Categories
Breaking News

A GAGNER : 1000€ à dépenser en literie chez Harvey Norman

Envie de relooker votre chambre pour profiter d’un sommeil plus réparateur ? Voici votre chance de GAGNER 1 000 € à dépenser avec Harvey Norman !

Entrez ci-dessous

Il est recommandé que nous dormions tous au moins 7 heures par nuit. Sinon, nous courons le risque que notre corps et notre esprit soient privés de sommeil. En donnant la priorité au sommeil, votre corps en récoltera les bénéfices, de la récupération physique au bien-être mental.

Selon une nouvelle étude menée pour le compte de Harvey Norman, 29% des personnes interrogées ont déclaré que leur sommeil affectait beaucoup leur humeur et leur énergie.

34% ont déclaré qu’il leur fallait entre 16 et 30 minutes pour s’endormir, suivis par 23% pour 31 à 45 minutes, 15% des répondants pour 0 à 15 minutes et 15% pour s’endormir.

Certains des facteurs mentionnés pour influer le plus sur le sommeil comprenaient la température ambiante (63 %), suivi de l’inconfort au lit (62 %), le bruit, les niveaux de lumière et leur famille. D’autres ont mentionné le stress, l’anxiété, la réflexion excessive et les animaux domestiques.

Avez-vous l’impression que votre sommeil souffre? Voici quelques conseils pour vous aider à passer une bonne nuit de sommeil :

Evitez les écrans: Il va sans dire que nos téléphones font souvent partie des routines du coucher, mais la lumière bleue émise par l’écran perturbe en fait les rythmes circadiens de votre corps en supprimant la mélatonine, une hormone induisant le sommeil dans le cerveau, ce dont nous avons besoin pour se sentir endormi.

Limitez votre consommation de caféine : Beaucoup de gens dépendent de la caféine pour se réveiller le matin ou tout au long de la journée, mais cela pourrait avoir un impact négatif sur votre sommeil. Limiter votre consommation de caféine 4 à 5 heures avant de dormir aidera votre corps à se détendre naturellement. Si vous voulez une boisson chaude, vous pouvez toujours essayer une tisane naturellement sans caféine à la place.

Ne vous couchez pas le ventre vide : Si vous avez un petit creux avant de vous coucher mais que vous avez déjà dîné, il n’y a aucun mal à prendre une collation légère. En fait, certains aliments peuvent réellement aider à favoriser le sommeil. Évidemment, un deuxième dîner n’est pas une bonne idée, mais les produits laitiers, comme le lait ou les yaourts, sont en fait connus pour être des aliments somnifères.

Le confort est roi : Votre chambre doit être un espace de détente, réservé au repos et au sommeil. La température ne doit être ni trop chaude ni trop froide et idéalement, la pièce doit être sombre et calme pour dormir. Votre lit doit également être confortable, qu’il soit dur ou mou, haut ou bas, il est important d’avoir un lit et un matelas à votre goût pour une nuit de sommeil réparatrice.

Categories
Breaking News

Call of Duty: Vanguard – Bande-annonce officielle du Crossplay Beta Weekend 2 – IGN

  1. Call of Duty: Vanguard – Bande-annonce officielle du Crossplay Beta Weekend 2IGN
  2. Call of Duty: Vanguard a une bêta ouverte gratuite ce week-endJoueur PC
  3. Call of Duty®: Vanguard – Armes BETAAppel du devoir
  4. On dirait que les interdictions de Warzone sont reportées sur Call of Duty VanguardEurogamer.net
  5. Call of Duty: Vanguard Weapons – Bande-annonce bêta officielleIGN
  6. Voir la couverture complète sur Google News
Categories
Breaking News

Les responsables de la Fed possédaient des titres qu’elle achetait pendant la pandémie, soulevant plus de questions sur les conflits

Au milieu d’un tollé au sujet des responsables de la Réserve fédérale possédant et négociant des titres individuels, un examen approfondi par CNBC des informations financières des responsables a révélé que trois personnes détenaient l’année dernière des actifs du même type que la Fed elle-même achetait.

  • Le président de la Fed de Boston, Eric Rosengren, détenait entre 151 000 et 800 000 dollars de fiducies de placement immobilier qui détenaient des titres adossés à des créances hypothécaires. Il a effectué jusqu’à 37 transactions distinctes dans les quatre FPI tandis que la Fed a acheté près de 700 milliards de dollars de MBS.
  • Le président de la Fed, Jerome Powell, détenait entre 1,25 et 2,5 millions de dollars d’obligations municipales dans des fiducies familiales sur lesquelles il n’aurait aucun contrôle. Ils ne représentaient qu’une petite partie de son actif total déclaré. Alors que les obligations ont été achetées avant 2019, elles ont été détenues tandis que la Fed a acheté l’année dernière 21,3 milliards de dollars en munis, dont une de l’État de l’Illinois achetée par sa fiducie familiale en 2016. Parmi les très rares obligations que la Fed a achetées l’année dernière, il y en avait une. de l’État de l’Illinois.
  • Le président de la Fed de Richmond, Thomas Barkin, détenait entre 1,35 et 3 millions de dollars d’obligations de sociétés individuelles achetées avant 2020. Elles comprennent des obligations de Pepsi, Home Depot et Eli Lilly. La Fed a ouvert l’année dernière une facilité d’achat d’obligations d’entreprises et a acheté 46,5 milliards de dollars d’obligations d’entreprises.

Aucun de ces avoirs ou transactions n’a semblé enfreindre le code de conduite de la Fed. Mais ils soulèvent des questions sur les politiques de conflit d’intérêts de la Fed et la surveillance des responsables de la banque centrale.

Parmi ces questions : la Fed aurait-elle dû interdire aux fonctionnaires de détenir, d’acheter et de vendre les mêmes actifs que la Fed elle-même achetait l’année dernière lorsqu’elle a considérablement élargi les types d’actifs qu’elle achèterait en réponse à la pandémie ?

Le propre code de conduite de la Fed indique que les responsables “devraient faire attention à éviter toute transaction ou autre conduite qui pourrait véhiculer même une apparence de conflit entre leurs intérêts personnels, les intérêts du système et l’intérêt public”.

Un porte-parole de la Fed a déclaré à CNBC que Powell n’avait pas son mot à dire sur les achats d’obligations municipales individuelles de la Fed et sur les investissements dans les fiducies de sa famille. Un responsable de l’éthique de la Fed a déterminé que les avoirs n’enfreignaient pas les règles gouvernementales.

Barkin a refusé de commenter.

Rosengren a annoncé qu’il vendrait ses positions individuelles et cesserait de négocier tant qu’il sera président. Le président de la Fed de Dallas, Robert Kaplan, qui a activement négocié des millions de dollars d’actions individuelles, a également déclaré qu’il ne négocierait plus et vendrait ses positions individuelles. Mais il a dit que son commerce n’a pas violé les règles d’éthique de la Fed.

Un porte-parole de Rosengren a déclaré à CNBC qu’il “s’est assuré que ses transactions d’épargne et d’investissement personnelles étaient conformes à ce qui était autorisé par les règles d’éthique de la Fed”.

Mais Dennis Kelleher, PDG de l’organisation à but non lucratif Better Markets, a déclaré que si certaines de ces actions de la Fed ne sont pas contraires aux règles, les règles doivent changer.

“Penser qu’un tel commerce est acceptable parce qu’il est soi-disant autorisé par les politiques actuelles de la Fed ne fait que souligner que les politiques de la Fed sont terriblement déficientes”, a déclaré Kelleher à CNBC.

Alors que les échanges de Rosengren et de Kaplan ont été effectués pendant la période dite de black-out, lorsque les responsables de la Fed ne sont pas autorisés à parler publiquement de politique monétaire ou de commerce, Kelleher a déclaré lors d’une crise comme l’année dernière, “l’année entière devrait être considérée comme une période d’interdiction” parce que les responsables de la Fed discutent et élaborent constamment des politiques en réponse à des événements rapides.

En réponse aux questions de CNBC posées au cours de nos recherches, un porte-parole de la Fed a publié jeudi une déclaration disant que Powell avait ordonné la semaine dernière un examen des règles d’éthique de la Fed concernant “les avoirs et activités financiers autorisés par les hauts responsables de la Fed”.